Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4811 K.2010/5446
Özet: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçundan beraat eden mahkeme kararına temyiz isteğiyle gelen itiraz, temyiz yönünde yargı yetkisi taşımayan olunca 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle reddedilerek karara onay verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozma
HÜKÜM: BERAAT-MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekiliniun temyiz isteminin elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozma
HÜKÜM: BERAAT-MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekiliniun temyiz isteminin elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.