Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46498 K.2010/9554
Özet: Çal Asliye Ceza Mahkemesi, 31/10/2007 tarihli 2007/116 numaralı kararıyla, 21/07/2004 tarihli 5219 Sayılı Kanun uyarınca sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm süresinin temyiz edilemezliğini, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm süresinin 5728 sayılı Yasayla değiştirilen 562. maddeye göre temyiz edilemediğini kabul ederek, 29/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu temyiz itirazlarını BOZDI.
Tebliğname No: 2 - 2008/20364
MAHKEMESİ: Çal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2007
NUMARASI: 2007/116
SUÇ: Kasten Yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralamak ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2007
NUMARASI: 2007/116
SUÇ: Kasten Yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralamak ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.