Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45199 K.2011/9845
Tebliğname No : 6 - 2007/3817
**MAHKEMESİ:** Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/09/2006
**NUMARASI:** 2006/329 Karar - 2006/121 Esas
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Evinde abonesiz kaçak su kullandığına dair tutanak tutulan sanığın evine ruhsat alamadığı için abone olamadığını savunması, keşif sonucu alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evi ne zamandan beri kullandığı kolluk aracılığıyla araştırılıp tespit edilerek abonesiz kullanım süresi belirlendikten sonra, bu süre içinde tüketebileceği ortalama su miktarı uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sanığın kaçak kullanım bedelini ödeyip ödemediği de katılan kurumdan sorulup, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/09/2006
**NUMARASI:** 2006/329 Karar - 2006/121 Esas
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Evinde abonesiz kaçak su kullandığına dair tutanak tutulan sanığın evine ruhsat alamadığı için abone olamadığını savunması, keşif sonucu alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evi ne zamandan beri kullandığı kolluk aracılığıyla araştırılıp tespit edilerek abonesiz kullanım süresi belirlendikten sonra, bu süre içinde tüketebileceği ortalama su miktarı uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sanığın kaçak kullanım bedelini ödeyip ödemediği de katılan kurumdan sorulup, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.