Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42343 K.2011/7875
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat - kamu davasının düşürülmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Mağdur sanık ... ve sanık ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanığın kovuştura evresinde 5.6.2007 tarihli son oturumda, “gelini olan sanık ... ile aralarında tartışma çıktığını, sandalyeyi diğer mağdur sanık ... doğru savurduğunu ancak vuramadığını, daha sonra eliyle vurması sonucu ...' ün yaralandığını savunması karşısında sandalyenin özellikleri mağdur sanık ... ve diğer sanık ...' den sorulup ele geçirilmesi halinde de incelenerek 5237 sayılı TCK' nun 6/f maddesinde belirtilen nitelikte bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra soyut suçta kullanılan sandalyenin saldırı ve savunmaya elverişli silah sayılması halinde mağdurun şikayetçi olmaması durumunda sanığın eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs niteliğinde olacağı ve şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat - kamu davasının düşürülmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Mağdur sanık ... ve sanık ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanığın kovuştura evresinde 5.6.2007 tarihli son oturumda, “gelini olan sanık ... ile aralarında tartışma çıktığını, sandalyeyi diğer mağdur sanık ... doğru savurduğunu ancak vuramadığını, daha sonra eliyle vurması sonucu ...' ün yaralandığını savunması karşısında sandalyenin özellikleri mağdur sanık ... ve diğer sanık ...' den sorulup ele geçirilmesi halinde de incelenerek 5237 sayılı TCK' nun 6/f maddesinde belirtilen nitelikte bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra soyut suçta kullanılan sandalyenin saldırı ve savunmaya elverişli silah sayılması halinde mağdurun şikayetçi olmaması durumunda sanığın eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs niteliğinde olacağı ve şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.