Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41525 K.2011/9476
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Kasten Yaralama suçundan hükümlü sanığın temyiz başvurusunu 5219 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK çerçevesinde mümkün olmadığını gerek, bu yüzden temyiz isteğini 1412 Sayılı CMUK’nun 317. maddesiyle “istemsiz/REDDİ” olarak değerlendirirken, diğer sanığın temyiz itirazlarını “yerinde olmadığından” reddederek“İSTEM GİBİ ONAMA” hukuki sonucunu doğurmuş, 04.05.2011 tarihli oybirliğiyle kararın kabul edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.