Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40497 K.2011/7623
Özet: Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 2007/762 dosyasını incelerken, 5271 sayılı CMK’nun 253-254. maddeleri uyarınca uzlaştırma yükümlülüğünü gözetmemiş ve 5728 ile 6008 sayılı yasaların 562, 231 ve 7. maddelerini dikkate alamamış; bu nedenle sanığın kasten yaralama suçundan gelen temyiz itirazlarını kabul edip kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2008/95871
MAHKEMESİ: Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2007
NUMARASI: 2007/762
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2007
NUMARASI: 2007/762
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.