Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40406 K.2010/60
Özet: Kasten yaralama suçundan önce Kadışehri Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet, 1996/2-42 kararının adli sicilde çıkarılması koşuluna uygun olarak 1988/40 kararına göre yeniden incelenmiş ve 18.01.2010'da oybirliğiyle Bozulması karara bağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen Zile Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.1996 tarih ve 1996/2-42 esas-karar sayılı mahkumiyet kararının adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleştiği gözetilerek ve Kadışehri Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.1999 tarih, 1998/40 esas, 1999/22 karar sayılı ilamı ile görevli memura pasif direnme suçundan verilen mahkumiyetindeki eyleminin 5237 sayılı TCK hükümlerine göre suç teşkil edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen Zile Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.1996 tarih ve 1996/2-42 esas-karar sayılı mahkumiyet kararının adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleştiği gözetilerek ve Kadışehri Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.1999 tarih, 1998/40 esas, 1999/22 karar sayılı ilamı ile görevli memura pasif direnme suçundan verilen mahkumiyetindeki eyleminin 5237 sayılı TCK hükümlerine göre suç teşkil edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.