Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40367 K.2011/10714
Tebliğname No: 6 - 2006/206982
MAHKEMESİ: Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2006
NUMARASI: 2006/258 Karar - 2005/549 Esas
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın Gelincik Köyü Sulama Birliği Başkanlığı olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın tarlasındaki sulama motorunda kullandığı elektrik sayacının camının kırılmış ve kırık camın sayacın dönen merdanesini engelleyecek şekilde konmuş ve numaratörün dönmesi engellenerek çalıştırıldığının, bu olaydan haberdar olup olay yerine gelen köy kooperatif başkanı, Jandarma ve diğer kişilere tutanak tutularak bu hususun tutanak altına alındığının anlaşılması karşısında; sanığa atılı suçun sabit olduğu nazara alınmadan dosya içeriğine uygun olmayan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2006
NUMARASI: 2006/258 Karar - 2005/549 Esas
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın Gelincik Köyü Sulama Birliği Başkanlığı olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın tarlasındaki sulama motorunda kullandığı elektrik sayacının camının kırılmış ve kırık camın sayacın dönen merdanesini engelleyecek şekilde konmuş ve numaratörün dönmesi engellenerek çalıştırıldığının, bu olaydan haberdar olup olay yerine gelen köy kooperatif başkanı, Jandarma ve diğer kişilere tutanak tutularak bu hususun tutanak altına alındığının anlaşılması karşısında; sanığa atılı suçun sabit olduğu nazara alınmadan dosya içeriğine uygun olmayan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.