Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/38908 K.2011/6441
Tebliğname No: 2 - 2007/260085
MAHKEMESİ: Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/07/2007
NUMARASI: 2007/564 Karar - 2006/887 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun isimlerini verdiği tanıklar H. B., H.,. Y., Y. S. D. ile sanık B.. U..’ın ifadesinde isimleri geçen diğer tanıklar A. D. G. S., C. ve B. isimli şahıslardan adresleri tespit edilecekler duruşmaya çağrılıp tanıklardan olayı ayrıntısıyla anlatmaları istenip, anlatımlar arasındaki çelişkiler ortaya konulup, sanıklar, mağdur ve tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten ve mahkemece farklı anlatımlardan hangi beyana neden üstünlük verildiği denetime olanak verecek şekilde kararda açıklandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/07/2007
NUMARASI: 2007/564 Karar - 2006/887 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun isimlerini verdiği tanıklar H. B., H.,. Y., Y. S. D. ile sanık B.. U..’ın ifadesinde isimleri geçen diğer tanıklar A. D. G. S., C. ve B. isimli şahıslardan adresleri tespit edilecekler duruşmaya çağrılıp tanıklardan olayı ayrıntısıyla anlatmaları istenip, anlatımlar arasındaki çelişkiler ortaya konulup, sanıklar, mağdur ve tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten ve mahkemece farklı anlatımlardan hangi beyana neden üstünlük verildiği denetime olanak verecek şekilde kararda açıklandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.