Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/38884 K.2011/9968
Tebliğname No: 2 - 2007/252102
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2007
NUMARASI: 2007/135 Karar - 2005/1455 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu eylemin cereyan şekli itibariyle, meşru savunma halinin söz konusu olmadığı gözetilmeden sanığın atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti ve müştekinin eylemlerinin sanık yönünden tahrik oluşturup oluşturmayacağının tartışılması yerine, hatalı değerlendirme ile koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 25/2 ve 28/1 maddeleri uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2007
NUMARASI: 2007/135 Karar - 2005/1455 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu eylemin cereyan şekli itibariyle, meşru savunma halinin söz konusu olmadığı gözetilmeden sanığın atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti ve müştekinin eylemlerinin sanık yönünden tahrik oluşturup oluşturmayacağının tartışılması yerine, hatalı değerlendirme ile koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 25/2 ve 28/1 maddeleri uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.