Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/38121 K.2011/5621
Tebliğname No : 2 - 2008/9559
**MAHKEMESİ:** Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/06/2007
**NUMARASI:** 2007/267
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 13.05.2004 tarihinde işlediği iddia edilen elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle Sulh Ceza Mahkemesine açılan ve bu mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/339 esasında görülmeye devam eden davanın 01.10.2005 tarihinde suç mahallinde yapılan keşfi sırasında kaçak elektrik kullanılmaya devam edilidiği gerekçesiyle yapılan suç duyurusu üzerine kovuşturmaya konu olan davanın açıldığı,aynı sanık hakkında aynı yerle ilgili açılan iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,maddi gerçeğe ulaşılabilmesi için delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek,13.05.2004 tarihli tutanakla ilgili açılan ve Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/339 esasında kayıtlı kamu davasının sonucu araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi,birleştirme kararı verilmesi mümkün değilse o dosyadaki delillerle birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/06/2007
**NUMARASI:** 2007/267
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 13.05.2004 tarihinde işlediği iddia edilen elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle Sulh Ceza Mahkemesine açılan ve bu mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/339 esasında görülmeye devam eden davanın 01.10.2005 tarihinde suç mahallinde yapılan keşfi sırasında kaçak elektrik kullanılmaya devam edilidiği gerekçesiyle yapılan suç duyurusu üzerine kovuşturmaya konu olan davanın açıldığı,aynı sanık hakkında aynı yerle ilgili açılan iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,maddi gerçeğe ulaşılabilmesi için delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek,13.05.2004 tarihli tutanakla ilgili açılan ve Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/339 esasında kayıtlı kamu davasının sonucu araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi,birleştirme kararı verilmesi mümkün değilse o dosyadaki delillerle birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.