Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/38109 K.2011/8183
Özet: Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 06.06.2007 tarihli 2007/162 kararında, sanığın elektrik hırsızlığı nedeniyle imza hakkı, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmasını kabul etmiştir, ancak sanığın temyiz kararı 19.04.2011'de oybirliğiyle kabul edilerek bozulmuş, böylece hüküm geçersiz kılınmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2008/9393
MAHKEMESİ: Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2007
NUMARASI: 2007/162
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında düzenlenen 23.11.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, depozitosuz elektrik kullanıldığı ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürlerinin sahte olduğunun tespit edildiği, dosya içerisinde bulunan tüketim föylerine göre 11.11.2003 tarihinden 25.09.2005 tarihine kadar endeksin değişmediği ve 14074 kwh olduğu görülmekte ise de tespit anında endeksin 16392 kwh olduğu ve bu süre içerisinde 2318 kwh enerji tüketimi yapıldığının anlaşılması karşısında; bu tüketim değerlendirilmeden, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde sayacın hiç tüketim kaydetmediği gerekçesi ile sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin birinci fıkrasının a-b-d ve e bentlerinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde gösterilen haklardan ise kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2007
NUMARASI: 2007/162
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında düzenlenen 23.11.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, depozitosuz elektrik kullanıldığı ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürlerinin sahte olduğunun tespit edildiği, dosya içerisinde bulunan tüketim föylerine göre 11.11.2003 tarihinden 25.09.2005 tarihine kadar endeksin değişmediği ve 14074 kwh olduğu görülmekte ise de tespit anında endeksin 16392 kwh olduğu ve bu süre içerisinde 2318 kwh enerji tüketimi yapıldığının anlaşılması karşısında; bu tüketim değerlendirilmeden, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde sayacın hiç tüketim kaydetmediği gerekçesi ile sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin birinci fıkrasının a-b-d ve e bentlerinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde gösterilen haklardan ise kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.