Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37257 K.2011/5535
Özet: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/09/2006 tarihli 2006/372 numaralı dosyada elektrik hırsızlığı suçunu işleyen sanığın, abonesiz sayaçtan kullanılan elektrikle ilgili kıyaslama ve bilirkişi incelemesi eksikliğinden dolayı beraat kararının derecelendirici müeyyazı eksikliği nedeniyle, 17.03.2011 tarihli 2006/307766 kararıyla takip eden mahkeme tarafından bozularak tekrar işleme geçirildi.
Tebliğname No: 6 - 2006/307766
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2006
NUMARASI: 2006/372
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; kiracı olarak oturduğu evde yakınan kurum görevlileri tarafından yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı tespit edilen sanığın aşamalarda “ 3 katlı binada diğer katlar ile birlikte kurum abonesi olan başkasına ait sayaçtan geçen elektriği süzme sayaç vasıtasıyla kullandığı” yönündeki beyanın doğruluğu hususunda; kurum abonesi olan elektriğini kullandıkları komşusunun savunma doğrultusunda beyanı alınıp ve sanığın konutundaki tüketimlerin kurum abonesi olan komşusunun tüketimlerine yansıyıp yansımadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2006
NUMARASI: 2006/372
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; kiracı olarak oturduğu evde yakınan kurum görevlileri tarafından yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı tespit edilen sanığın aşamalarda “ 3 katlı binada diğer katlar ile birlikte kurum abonesi olan başkasına ait sayaçtan geçen elektriği süzme sayaç vasıtasıyla kullandığı” yönündeki beyanın doğruluğu hususunda; kurum abonesi olan elektriğini kullandıkları komşusunun savunma doğrultusunda beyanı alınıp ve sanığın konutundaki tüketimlerin kurum abonesi olan komşusunun tüketimlerine yansıyıp yansımadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.