Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/36433 K.2011/5422
Özet: Terekçe, Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi 25/03/2007 tarihli 2007/109 kararını, 17/03/2011'de oybirliğiyle, 5271 sayılı CMK'nın 234/3. maddesine aykırılığın şikayetçi vekilin hakları hatırlatılmaması ve katılım isteği sorulmamasıyla ortaya çıkan “yönetim hatası” nedeniyle, 2006/127 esas kararının bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/5035
MAHKEMESİ: Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2007
NUMARASI: 2007/109 Karar - 2006/127 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma aşamasında Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmalarda hazır bulunan suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline hakları hatırlatılmamak ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2007
NUMARASI: 2007/109 Karar - 2006/127 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma aşamasında Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmalarda hazır bulunan suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline hakları hatırlatılmamak ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.