Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/36333 K.2011/6030
Özet: Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi, 12/06/2007 tarihinde tebliğname No: 2 ile 2007/233 numaralı kasten yaralama davasında, Stratejik Hapis Süreğine Seçim Yaptırımı (5237 Sayılı TCK) kapsamında; sanığın rızası alınmaksızın yazılı hüküm kurulması (50/1-f) ve mahkumiyetin tekerrür esası (58/1-2b) dikkate alınmadan yapılan 6 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının, 24/03/2011 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu belirtti.
Tebliğname No: 2 - 2008/6619
MAHKEMESİ: Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2007
NUMARASI: 2007/233
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile Üst Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kası süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığın rızası alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın Seydişehir Ağır CEZA Mahkemesinin 01.03.1994 tarihli 39-9 sayılı ilamı ile 19.06.2002 tarihinde infaz edilmiş bulunan "6 yıl 9 ay 20 gün" hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCK.nun 58/1-2b maddelerine göre tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2007
NUMARASI: 2007/233
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile Üst Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kası süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığın rızası alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın Seydişehir Ağır CEZA Mahkemesinin 01.03.1994 tarihli 39-9 sayılı ilamı ile 19.06.2002 tarihinde infaz edilmiş bulunan "6 yıl 9 ay 20 gün" hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCK.nun 58/1-2b maddelerine göre tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.