Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35877 K.2010/28567
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik hırsızlığı suçlamasını kanıtlayan delillerin yeterliliğini kabul edip sanığın itirazlarını reddederek hükmün onaylamasını 18/10/2010 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında evden kiracı çıktıktan birkaç gün sonra eve taşındığı savunması, tanıklar Sıdık .... ve 25.05.2006 tarihli kolluk araştırması ile doğrulanması karşısında, tebliğnamedeki suçun sübuta erdiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında evden kiracı çıktıktan birkaç gün sonra eve taşındığı savunması, tanıklar Sıdık .... ve 25.05.2006 tarihli kolluk araştırması ile doğrulanması karşısında, tebliğnamedeki suçun sübuta erdiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.