Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35730 K.2011/3882
Özet: Düşünceleri; 01.03.2011 Asliye Ceza Mahkemesi tarafından elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlamalı davada, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını, hükmün arsa tescilinin red ve denetim hakkını kapsayan nefisle, oybirliğiyle onaylandığını beyan etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.