Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35240 K.2011/6005
Özet: Espiye Sulh Ceza Mahkemesi, 18/06/2007 tarihinde, sanığın eşini kasten yaralamak suçundan hükme bağlanmasını 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu ve ilgili yasaların hükümleri çerçevesinde değerlendirdikten sonra, 23/03/2011 tarihinde oybirliğiyle bu kararın bozulmasına karar vererek, sanığın temyiz itirazına ilişkin kararının ayrıntısını güçlükle gözetmiçesine, ancak filicihan hükmenin yerini kanıtlamasından dolayı kararını değiştirdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/250226
MAHKEMESİ: Espiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2007
NUMARASI: 2007/95 Karar - 2007/27 Esas
SUÇ: Eşini kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinin (e) bendi uyarınca silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Espiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2007
NUMARASI: 2007/95 Karar - 2007/27 Esas
SUÇ: Eşini kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinin (e) bendi uyarınca silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.