Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35170 K.2011/3664
Tebliğname No : 6 - 2006/239611
**MAHKEMESİ:** Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/05/2006
**NUMARASI:** 2006/326SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 31.07.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, sanığın abonesiz ve kontratsız elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın 2004 yılı Mayıs ayında işyerine kiracı olarak taşındığını iki ay sonra tutanak tutulduğunu sayacın abonesiz olduğunu bilmediğini savunması karşısında; suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı ve sanığın hangi tarihten itibaren işyerini kullanmaya başladığı işyerine ait vergi kaydı, işyeri ruhsatı varsa su ve telefon aboneliklerine ait sözleşmeler getirtilerek, tesbit anında elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda tutanak tanıkları dinlendikten sonra, bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/05/2006
**NUMARASI:** 2006/326SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 31.07.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, sanığın abonesiz ve kontratsız elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın 2004 yılı Mayıs ayında işyerine kiracı olarak taşındığını iki ay sonra tutanak tutulduğunu sayacın abonesiz olduğunu bilmediğini savunması karşısında; suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı ve sanığın hangi tarihten itibaren işyerini kullanmaya başladığı işyerine ait vergi kaydı, işyeri ruhsatı varsa su ve telefon aboneliklerine ait sözleşmeler getirtilerek, tesbit anında elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda tutanak tanıkları dinlendikten sonra, bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.