Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35167 K.2011/3679
Tebliğname No : 6 - 2006/239585
**MAHKEMESİ:** Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/05/2006
**NUMARASI:** 2006/350SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurum görevlilileri tarafından düzenlenen 4.12.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında “kanca düşürülerek” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın tutanak düzenlenen taşınmazın Almanya' da bulunan kardeşi A.Y..' e ait olduğunu beyan etmesi ancak soruşturma evresinde ki ifadesinde bildirdiği adresin suç tutanağında belirtilen adres olması karşısında; suç tarihi ve öncesinde suça konu sayacın bulunduğu evde kimin oturduğu, kolluk aracılığı ile, muhtarlık kayıtları, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtlarından duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/05/2006
**NUMARASI:** 2006/350SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurum görevlilileri tarafından düzenlenen 4.12.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında “kanca düşürülerek” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın tutanak düzenlenen taşınmazın Almanya' da bulunan kardeşi A.Y..' e ait olduğunu beyan etmesi ancak soruşturma evresinde ki ifadesinde bildirdiği adresin suç tutanağında belirtilen adres olması karşısında; suç tarihi ve öncesinde suça konu sayacın bulunduğu evde kimin oturduğu, kolluk aracılığı ile, muhtarlık kayıtları, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtlarından duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.