Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35091 K.2011/3591
Özet: (1) Elektrik hırsızlığı suçlamasıyla, sanığın evindeki elektrik sayacının bakım sırasında usulsüz müdahale edildiği iddiası ve tüketim farklarının incelenmesi konusu. (2) Mahkeme, eksik inceleme ve bilirkişi raporu alınmadan verilen beraat kararını bozarak, temyiz itirazlarını kabul ederek kararı iptal eder.
Tebliğname No : 6 - 2006/222197
**MAHKEMESİ:** Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/05/2006
**NUMARASI:** 2006/72SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kaçak elektrik tespit tutanağı ve sayaç ayar tutanağı içeriğine göre, yakınan kurum görevlilerince sanığın oturduğu evdeki sayacın 10 yıllık bakım işlemi sırasında “sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk, sayaç ile oynanmış ve diskinin çizilmiş olduğunun” belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleri de getirtilip, evdeki kurulu gücünde tespiti ile elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimlerinin kurulu güç ile karşılaştırılarak, suç tarihinden sonraki dönem tüketimde ciddi bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/05/2006
**NUMARASI:** 2006/72SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kaçak elektrik tespit tutanağı ve sayaç ayar tutanağı içeriğine göre, yakınan kurum görevlilerince sanığın oturduğu evdeki sayacın 10 yıllık bakım işlemi sırasında “sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk, sayaç ile oynanmış ve diskinin çizilmiş olduğunun” belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleri de getirtilip, evdeki kurulu gücünde tespiti ile elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimlerinin kurulu güç ile karşılaştırılarak, suç tarihinden sonraki dönem tüketimde ciddi bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.