Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/34612 K.2011/2489
Tebliğname No: 6 - 2006/305829
MAHKEMESİ: Çine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2006
NUMARASI: 2006/414 Karar - 2005/769 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mağdur kurumun uğradığı zararı kovuşturma başlamadan önce ödediğinden 5237 sayılı TCK' nun kovuşturma başlamadan etkin pişmanlığa ilişkin 168. maddesinin 1. fıkrası uyarınca verilen cezanın üçte ikisine kadarı indirilmesi gerekirken aynı yasa maddesinin 2. fıkrası uyarınca 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2006
NUMARASI: 2006/414 Karar - 2005/769 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mağdur kurumun uğradığı zararı kovuşturma başlamadan önce ödediğinden 5237 sayılı TCK' nun kovuşturma başlamadan etkin pişmanlığa ilişkin 168. maddesinin 1. fıkrası uyarınca verilen cezanın üçte ikisine kadarı indirilmesi gerekirken aynı yasa maddesinin 2. fıkrası uyarınca 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.