Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/33883 K.2011/2972
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma evresinde yakınan ...’ın açıkça sanığın kendisine yönelik işlediği hakaret suçundan dolayı şikayetçi olduğunu bildirmiş olması ve kovuşturma evresinde yakınana yöntemine uygun şekilde tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmediğinin anlaşılmasına göre, yeniden çağrılıp şikayetçi olup olmadığının sorulmasında yasal zorunluluk bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma evresinde yakınan ...’ın açıkça sanığın kendisine yönelik işlediği hakaret suçundan dolayı şikayetçi olduğunu bildirmiş olması ve kovuşturma evresinde yakınana yöntemine uygun şekilde tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmediğinin anlaşılmasına göre, yeniden çağrılıp şikayetçi olup olmadığının sorulmasında yasal zorunluluk bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.