Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32176 K.2011/258
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kocaeli Adli Tıp Kurumunun 28.02.2007 tarihli raporunda, " 15.01.2007 günü Sakarya Devlet Hastanesinde yapılan ölçümde 145 promil alkol aldığının saptandığı, bu derecede yüksek alkolün yaklaşık altı yedi adet 50 cc'lik bira, yarım-bir büyük arası rakı alınması ile oluşabileceği, bu derecede alkol ile emniyetli bir şekilde araç sevk ve idaresinin mümkün olmadığının..." açıklanması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kocaeli Adli Tıp Kurumunun 28.02.2007 tarihli raporunda, " 15.01.2007 günü Sakarya Devlet Hastanesinde yapılan ölçümde 145 promil alkol aldığının saptandığı, bu derecede yüksek alkolün yaklaşık altı yedi adet 50 cc'lik bira, yarım-bir büyük arası rakı alınması ile oluşabileceği, bu derecede alkol ile emniyetli bir şekilde araç sevk ve idaresinin mümkün olmadığının..." açıklanması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.