Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/25317 K.2010/33000
Tebliğname No: 2 - 2007/223533
MAHKEMESİ: Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2007
NUMARASI: 2007/339
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın su borcundan dolayı 31/05/2005 tarihinde kesilen suyu 13/06/2005 tarihli tutanağa göre, ara boru takarak kaçak su kullanıldığı ve 30/11/2005 tarihli görgü tespit tutanağına göre de mahalle şebeke su borusundan eve verilen su sayacının olması gereken yerde su borusuna ekleme yapılarak kaçak su kullanıldığının belirlenmesi, tutanak düzenleyicileri İ.. K.. ve S.. T..’ın da ifadelerinde tutanağı doğruladıkları, sanığın olay akabinde Cumhuriyet Savcılığındaki savunmasında 31/05/2005 tarihinde su borcunu ödemediği için görevlilerin tutanak tuttuklarını ve suyu keserek mühürlediklerini ancak ikiz çocuğu olduğu için mührü bozarak kaçak su kullandığını ve görevlilerin 13/06/2005 tarihinde gelerek tutanak tuttuklarını, ancak kendisinin şebeke hattına doğrudan bağlantı yaparak suyu kullandığını ve bu durumunda görevlilerce 30/11/2005 tarihli tutanak ile tespit edildiğini beyan etmesine göre 5237 sayılı TCK.nın 147.maddesinin uygulama imkanının olmadığı gözetilmeden sanığın kaçak su kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2007
NUMARASI: 2007/339
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın su borcundan dolayı 31/05/2005 tarihinde kesilen suyu 13/06/2005 tarihli tutanağa göre, ara boru takarak kaçak su kullanıldığı ve 30/11/2005 tarihli görgü tespit tutanağına göre de mahalle şebeke su borusundan eve verilen su sayacının olması gereken yerde su borusuna ekleme yapılarak kaçak su kullanıldığının belirlenmesi, tutanak düzenleyicileri İ.. K.. ve S.. T..’ın da ifadelerinde tutanağı doğruladıkları, sanığın olay akabinde Cumhuriyet Savcılığındaki savunmasında 31/05/2005 tarihinde su borcunu ödemediği için görevlilerin tutanak tuttuklarını ve suyu keserek mühürlediklerini ancak ikiz çocuğu olduğu için mührü bozarak kaçak su kullandığını ve görevlilerin 13/06/2005 tarihinde gelerek tutanak tuttuklarını, ancak kendisinin şebeke hattına doğrudan bağlantı yaparak suyu kullandığını ve bu durumunda görevlilerce 30/11/2005 tarihli tutanak ile tespit edildiğini beyan etmesine göre 5237 sayılı TCK.nın 147.maddesinin uygulama imkanının olmadığı gözetilmeden sanığın kaçak su kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.