Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23154 K.2010/30746
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tüketim belgelerinin sanığın kullandığı sayaçla ilgili olmadığı anlaşılmakta ise de dosyada yer alan suça konu sayaca ait tüketim belgelerinden tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında bariz fark bulunmadığı anlaşıldığından sanığın beraatine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığınoan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tüketim belgelerinin sanığın kullandığı sayaçla ilgili olmadığı anlaşılmakta ise de dosyada yer alan suça konu sayaca ait tüketim belgelerinden tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında bariz fark bulunmadığı anlaşıldığından sanığın beraatine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığınoan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.