Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/22357 K.2010/34677
Tebliğname No : 2 - 2007/198849
**MAHKEMESİ:** Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/06/2007
**NUMARASI:** 2007/249
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.1999 tarihli ilamının “yeddieminlik görevini suistimal suçuna ilişkin olduğu eylemin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ancak 31.5.2005 tarih ve 5358 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılan 4949 sayılı yasanın 93. maddesiyle İcra İflas Yasasına eklenen 336/a maddesine uyduğu ancak eylemin 5252 sayılı yasa ile kabahate dönüştürülmesi karşısında sabıkalarının hukuki sonuçları araştırılarak engel olmadığının belirlenmesi halinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/06/2007
**NUMARASI:** 2007/249
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.1999 tarihli ilamının “yeddieminlik görevini suistimal suçuna ilişkin olduğu eylemin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ancak 31.5.2005 tarih ve 5358 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılan 4949 sayılı yasanın 93. maddesiyle İcra İflas Yasasına eklenen 336/a maddesine uyduğu ancak eylemin 5252 sayılı yasa ile kabahate dönüştürülmesi karşısında sabıkalarının hukuki sonuçları araştırılarak engel olmadığının belirlenmesi halinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.