Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2008/39367 K.2010/3738
Özet: Mahkemede, hakaret ve tehdit suçlarının 102/4. maddeye göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımı içinde gerçekleştiği tespit edilerek, 1412 sayılı CMUK 322. madde çerçevesinde kabul edilerek, 5271 sayılı CMK 223/8. madeye göre sanık hakkında açılan kamu davası 11.02.2010’da oybirliğiyle düşürülmüş ve Beraat Ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret-Tehdit
HÜKÜM: Beraat Ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii-Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret ve tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 06.05.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasındaa gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret-Tehdit
HÜKÜM: Beraat Ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii-Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret ve tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 06.05.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasındaa gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.