‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2007/7502 K.2007/10510

Esas No: 2007/7502 · Karar No: 2007/10510 · Karar Tarihi: 11.07.2007
Hırsızlık suçundan sanık Ayhan'ın yapılan yargılaması sonucunda; be-raatine dair (Şişli Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.11.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 01.05.2007 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

Tensiple hüküm kurulup, duruşma açılmadığı için çağrı kağıdı ile çağrılmayan, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi vekilinin, temyiz yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

İddianame içeriği karşısında; sanığın sorgusu yapılıp, tutanak tanıkları dinlenip, uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak, kanıtlar toplanıp değerlendirildikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYY'nin 223. maddesi son fıkrası hükmünün de uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden ve sorgusu yapılmadan sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı başkaca yönleri incelenmeksizin istem gibi (BOZULMASINA), 11.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?