Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2007/6485 K.2007/9889
Silahla müessir fiile teşebbüs ve ölümle tehdit suçlarından sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonucunda; beraatine dair (Susurluk Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.12.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C.Başsavcı-lığı'nın 17.04.2007 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
1-Oluşa uygun kabule göre, ilk derece mahkemesinin tanık anlatım
larını değerlendirerek yaralamaya kalkışma suçundan dolayı tanık Ayşe'nin
anlatımını neden kabul etmediğini yasal ve yeterli gerekçe göstererek kararda
tartışmış olması nedeniyle, atılı yaralamaya kalkışma suçunun sanık tarafından
işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle verilen beraat kararı yerinde oldu
ğundan; tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama ve toplanan kanıtlara, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre Üst C.Savcısının yaralamaya kalkışmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin yapılan
temyiz istemine gelince:
Sanığın "daha önce seni bıçaklamış idim ucuz kurtuldun, bu kere seni öldüreceğim" biçimindeki sözleriyle mağduru tehdit ettiği kabul edildiği halde, öfkenin suç kastını kaldıran bir etkisinin bulunmadığı, bir tehlike suçu olan tehdidin, bu suçla korunan hukuki yararı ihlal etmeye objektif olarak elverişli (ciddi) olmasının yeterli olduğu, ayrıca mağdur üzerinde korkutucu etki yaratmasının aranmadığı gözetilerek, tehdit suçunda olgusal bir sorun olan tehdidin ciddi olup olmadığı, eylemin işlendiği ortama, olaya özgü koşullara, tarafların bedensel ve ruhsal durumlarına göre, tehdit edici sözün, gerçekleşme olasılığı ve mağdurun iradesini etkileme derecesi ölçüleri içinde tartışılıp değerlendirilerek, sonuca varılması yerine, salt kavga sırasında öfkeyle söylenen sözlerin ciddilik (korkutuculuk) özelliği bulunamayacağı biçimindeki önceden varsayımsal bir kabule dayanılarak yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), 02.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
1-Oluşa uygun kabule göre, ilk derece mahkemesinin tanık anlatım
larını değerlendirerek yaralamaya kalkışma suçundan dolayı tanık Ayşe'nin
anlatımını neden kabul etmediğini yasal ve yeterli gerekçe göstererek kararda
tartışmış olması nedeniyle, atılı yaralamaya kalkışma suçunun sanık tarafından
işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle verilen beraat kararı yerinde oldu
ğundan; tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama ve toplanan kanıtlara, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre Üst C.Savcısının yaralamaya kalkışmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin yapılan
temyiz istemine gelince:
Sanığın "daha önce seni bıçaklamış idim ucuz kurtuldun, bu kere seni öldüreceğim" biçimindeki sözleriyle mağduru tehdit ettiği kabul edildiği halde, öfkenin suç kastını kaldıran bir etkisinin bulunmadığı, bir tehlike suçu olan tehdidin, bu suçla korunan hukuki yararı ihlal etmeye objektif olarak elverişli (ciddi) olmasının yeterli olduğu, ayrıca mağdur üzerinde korkutucu etki yaratmasının aranmadığı gözetilerek, tehdit suçunda olgusal bir sorun olan tehdidin ciddi olup olmadığı, eylemin işlendiği ortama, olaya özgü koşullara, tarafların bedensel ve ruhsal durumlarına göre, tehdit edici sözün, gerçekleşme olasılığı ve mağdurun iradesini etkileme derecesi ölçüleri içinde tartışılıp değerlendirilerek, sonuca varılması yerine, salt kavga sırasında öfkeyle söylenen sözlerin ciddilik (korkutuculuk) özelliği bulunamayacağı biçimindeki önceden varsayımsal bir kabule dayanılarak yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), 02.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.