Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2002/39299 K.2003/8032
Memura menfi mukavemet suçundan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Ulubey Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 12.9.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanığın Orman Kanununa muhalefet suçu nedeniyle aldığı 24 ay hapis cezasının infazı için çıkarılan yakalama müzekkeresi sonucunda yakalanıp, doktor raporu aldırıldıktan sonra sağlık ocağından götürülmesi sırasındaki elleri kelepçeli şekilde araçtan atlayıp kaçması şeklindeki olayda TCK.nun 260. maddesinde unsur olarak gösterilen müessir kuvvet veya nüfus kullanma halinin ne şekilde gerçekleştiği kararda tartışılıp değerlendirilmeden menfi mukavemet suçundan mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.7.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın Orman Kanununa muhalefet suçu nedeniyle aldığı 24 ay hapis cezasının infazı için çıkarılan yakalama müzekkeresi sonucunda yakalanıp, doktor raporu aldırıldıktan sonra sağlık ocağından götürülmesi sırasındaki elleri kelepçeli şekilde araçtan atlayıp kaçması şeklindeki olayda TCK.nun 260. maddesinde unsur olarak gösterilen müessir kuvvet veya nüfus kullanma halinin ne şekilde gerçekleştiği kararda tartışılıp değerlendirilmeden menfi mukavemet suçundan mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.7.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.