Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2001/1749 K.2003/8108
Müessir fiil ve sövme suçundan sanık Cahit Kacak ve Ahmet Koçak'ın yapılan yargılamaları sonucunda; MAHKUMİYETLERİNE dair (KONYA/EREĞLİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.5.200l tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O yer C.Savcısı ile sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 89726 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Hükmolunan tazminat miktarlarının günün ekonomik koşullarına hak ve nesafet kurallarına uygun olmaması ve kabul edilen tazminat miktarı üzerinden nisbi harç alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde l5-l8 yaş grubu arasında bulunan sanık Ahmet Koçak hakkında TCK.nun 55/3.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sövme ve müessir fiil suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanık Cahit Koçak'tan hangi suç için ne miktarda manevi tazminat talep edildiği müdahilden sorulup açıklattırılmadan ve hangi suç için ne miktar manevi tazminata hükmolunduğu kararda açıklanmadan toplam 25 milyon manevi tazminata hükolunması,
3-Birlikte suç işlemeyen sanıklardan ücreti vekalet ile yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.7.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmolunan tazminat miktarlarının günün ekonomik koşullarına hak ve nesafet kurallarına uygun olmaması ve kabul edilen tazminat miktarı üzerinden nisbi harç alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde l5-l8 yaş grubu arasında bulunan sanık Ahmet Koçak hakkında TCK.nun 55/3.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sövme ve müessir fiil suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanık Cahit Koçak'tan hangi suç için ne miktarda manevi tazminat talep edildiği müdahilden sorulup açıklattırılmadan ve hangi suç için ne miktar manevi tazminata hükmolunduğu kararda açıklanmadan toplam 25 milyon manevi tazminata hükolunması,
3-Birlikte suç işlemeyen sanıklardan ücreti vekalet ile yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.7.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.