Yargıtay19. Hukuk DairesiTicaret Hukuku
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/16684 K.2018/1663
Özet: (1) Davacı Ltd. Şti. ve davalı arasındaki ticari uyuşmazlıkta, Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 20/10/2015 tarihli kararının Yargıtay 25/05/2016 tarihli ilamıyla bozulmasının ardından davacı vekili karar düzeltme talebinde bulundu; (2) Mahkeme, karar düzeltme talebinin hukuki usul şartlarını taşımadığını belirleyerek talebi reddetti, 14 TL harç ve 315 TL para cezasını davacıdan tahsil edip Hazine’ye kaydetti.
Davacı...Ltd.Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 20/10/2015 gün ve 2015/94-2015/414 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25/05/2016 gün ve 2015/17765-2016/9341 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.