Yargıtay19. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/105 K.2013/2616
Davacı ... Bankası AŞ. Genel Müdl. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... 2) ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün ve 384-207 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı ...'a ödeme emrinin tebliğ tarihi tebligat belgesi üzerinden anlaşılamamaktadır. Ödeme emrinin muhattaba tebliğ tarihinin tespit edilerek itirazının süresinde olup olmadığını denetlemek açısından dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Davalı ...'a ödeme emrinin tebliğ tarihi tebligat belgesi üzerinden anlaşılamamaktadır. Ödeme emrinin muhattaba tebliğ tarihinin tespit edilerek itirazının süresinde olup olmadığını denetlemek açısından dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.