Yargıtay19. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/16464 K.2013/2680
Davacı ... vek. Av. ... .... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit ve icra takibinin iptali davası hakkında Aksaray 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.06.2012 gün ve 4-275 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davacı yan kendisinin kefil olarak imzaladığı araç kredisi borcunun ödendiğini savunmuş, davaya konu GKS'nin kefili olmadığını bildirmiştir.
Bu durumda mahkemece davacının kefili olduğu ve ödendiği savunulan araç kredi sözleşmesi var ise bu sözleşmenin aslı ile dava konusu GKS'nin aslının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- K A R A R -
Davacı yan kendisinin kefil olarak imzaladığı araç kredisi borcunun ödendiğini savunmuş, davaya konu GKS'nin kefili olmadığını bildirmiştir.
Bu durumda mahkemece davacının kefili olduğu ve ödendiği savunulan araç kredi sözleşmesi var ise bu sözleşmenin aslı ile dava konusu GKS'nin aslının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.