‹ Ana sayfa
Yargıtay19. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/15219 K.2013/2613

Esas No: 2012/15219 · Karar No: 2013/2613 · Karar Tarihi: 12.02.2013
Davacı ...vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.06.2011 gün ve 228-375 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Davalı, verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.Davalı, temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıranın tebliğ edilmesi gerekmektedir.
2-Ayrıca, dava konusu dayanak icra takip dosyasında davalı-borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına rastlanılmamış olup söz konusu tebligat evrakının da dosyaya ibrazının temini gerekmektedir.

**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?