Yargıtay19. Hukuk DairesiFikri Mülkiyet Hukuku
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/9570 K.2008/12533
Davacı ... Tasarım San.Ltd.Şti.vek.Av.... ... ile müdahil Çırağan Sarayı İşlt.Geliştirme Tur.A.Ş.vek.Av.... ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.12.2007 ... ve 132-792 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.05.2008 ... ve 2500-4739 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İflas davalarına yönelik olarak verilen kararla ilgili Yargıtay kararlarına karşı 10 ... içinde karar düzeltme talebinde bulunabilinir (İİK.nun 164 ve 366/3). Yargıtay onama ilamı davacı vekiline 30.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 14.07.2008 tarihli karar düzeltme istemi süresinde olmadığından reddi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- K A R A R -
İflas davalarına yönelik olarak verilen kararla ilgili Yargıtay kararlarına karşı 10 ... içinde karar düzeltme talebinde bulunabilinir (İİK.nun 164 ve 366/3). Yargıtay onama ilamı davacı vekiline 30.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 14.07.2008 tarihli karar düzeltme istemi süresinde olmadığından reddi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.