Yargıtay19. Hukuk DairesiBankacılık ve Finans Hukuku
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/9554 K.2008/12527
Davacı ... vek.Av. ... ... ile davalı Müflis T.İmar Bankası TAŞ. İflas İdaresi vek.Av. ... ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.10.2007 ... ve 853/700 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 25/04/2008 ... ve 2763/4422 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin yasal sürede yapılmadığından dolayı reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzere yapılan incelemede, kayıt kabul davasında temyizin İİK' nun 176/1. ve 366.maddeleri gereğince temyiz süresinin 10 ... olmasına göre talebin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- K A R A R -
Davacı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin yasal sürede yapılmadığından dolayı reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzere yapılan incelemede, kayıt kabul davasında temyizin İİK' nun 176/1. ve 366.maddeleri gereğince temyiz süresinin 10 ... olmasına göre talebin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.