Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/978 K.2018/3552
Özet: 1) Uyuşmazlık, 29/05/2014 tarihinde sözleşerek firar suçundan mahkumiyetine ilişkin kararın ardından, 22/10/2014 tarihinden sonra işlemiş olabilecek emre itaatsizlikte ısrar suçunun ceza yargısına taşınmasıyla ilgilidir. 2) Mahkeme, 29/05/2014 mahkumiyetinin hüküm açıklanmasına engel olmadığı gerekçesiyle, 10/09/2015 tarihli kararın kanun yararına bozulmasına karar vererek, 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır.
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık ...’nin, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 87/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1-a, 52 ve 62. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal imkansızlık nedeniyle yer olmadığına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10/09/2015 tarihli ve 2014/2125 esas, 2015/1169 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/01/2018 gün ve 94660652-105-22-13619-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/01/2018 gün ve 2018/4135 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Sanığın 29/05/2014 tarihinde işlemiş olduğu sözleşerek firar suçundan mahkumiyetine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 29/12/2014 tarihli ve 2014/1359 esas, 2014/1366 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 02/03/2015 olduğu ve yargılama konusu emre itaatsizlikte ısrar suçunun işlendiği 22/10/2014 tarihinden sonraki bir tarihe ilişkin olması itibariyle, 5271 sayılı Kanun’un 231/6-a maddesinde yer alan “daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmamak” koşulunun somut olayda gerçekleştiği gözetilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10/09/2015 tarihli Esas 2014/2125 Karar 2015/1169 sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan ihbarnamede;
Sanığın 29/05/2014 tarihinde işlemiş olduğu sözleşerek firar suçundan mahkumiyetine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 29/12/2014 tarihli ve 2014/1359 esas, 2014/1366 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 02/03/2015 olduğu ve yargılama konusu emre itaatsizlikte ısrar suçunun işlendiği 22/10/2014 tarihinden sonraki bir tarihe ilişkin olması itibariyle, 5271 sayılı Kanun’un 231/6-a maddesinde yer alan “daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmamak” koşulunun somut olayda gerçekleştiği gözetilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10/09/2015 tarihli Esas 2014/2125 Karar 2015/1169 sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.