Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3322 K.2017/8068
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunda, sanıkların Digitürk yayınlarını göstermesiyle ilgili yasal unsurların oluşmadığını görmekte, suç tarihini 18/10/2009 olarak düzelttikten sonra hukuka uygun olarak 321. maddeye göre kararın tebliğnameye göre BOZULMASINA karar vererek dosyayı mahkemeye gönderilmeye koymuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Konutta kullanılmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim alınan yayın kartı ve decoder vasıtasıyla, Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş. ile yapılan sözleşmeye aykırı olarak sanıkların işyerinde Digitürk yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada eylemlerin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
2-Karar başlığında suç tarihinin 18/10/2009 yerine 18/01/2009 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Konutta kullanılmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim alınan yayın kartı ve decoder vasıtasıyla, Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş. ile yapılan sözleşmeye aykırı olarak sanıkların işyerinde Digitürk yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada eylemlerin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
2-Karar başlığında suç tarihinin 18/10/2009 yerine 18/01/2009 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.