Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/8156 K.2017/3256
MAHKEMESİ: Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen ve usule uygun şekilde, 29/11/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçmesine rağmen temyiz dilekçesi vermediği, sanık vasisi ... 'un 27/11/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07/12/2012 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen ve usule uygun şekilde, 29/11/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçmesine rağmen temyiz dilekçesi vermediği, sanık vasisi ... 'un 27/11/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07/12/2012 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.