‹ Ana sayfa
Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/70 K.2016/19412

Esas No: 2016/70 · Karar No: 2016/19412 · Karar Tarihi: 09.06.2016
Özet: (1) Belediye Başkanlığının 19/03/2015 tarihli ve 2252 sayılı idari yaptırım kararıyla muterizin araçla çift park yaparak yolu işgal ettiği gerekçesiyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 38/1. maddesine aykırı davranıştan dolayı 100,00 TL idari para cezası uygulanması; (2) Sulh Ceza Hakimliği kararının 309/4‑d maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına ve belediye başkanlığının yaptırım kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilmesi.
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı ... hakkında aynı Kanun'un 38/1. maddesi uyarınca 100,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin... Belediye Başkanlığının 19/03/2015 tarihli ve 2252 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine dair... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/05/2015 tarihli ve 2015/393 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 01/12/2015 gün ve 78796 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2015 gün ve KYB. 2015-402610 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;
...Belediye Başkanlığınca muteriz ...'un ...plaka sayılı araç ile çift park yaparak yolu işgal edip, trafik akışını engellediği gerekçesi ile 5326 sayılı Kanun'un 38/1. maddesine aykırı davrandığından bahisle hakkında idari para cezası düzenlenmiş ise de,
Dosya kapsamına göre muterizin eyleminin aracının cadde üzerine ikinci sıra olacak şekilde park etmekten ibaret olduğu, buna karşın 5326 sayılı Kanun'un 38/1. maddesinin "Yetkili makamların açık ve yazılı izni olmaksızın meydan, cadde, sokak veya yayaların gelip geçtiği kaldırımları işgal eden veya buralarda mal satışa arz eden kişiye, belediye zabıta görevlileri tarafından elli Türk Lirası idari para cezası verilir. " şeklinde düzenlendiği, bu kapsamda muterizin usulsüz park eyleminin caddenin işgali olarak nitelendirilemeyeceği ancak Karayolları Trafik Kanunu'nun 61. maddesinde yer alan yasak yere park etme kabahatini oluşturacağı gözetilerek, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/05/2015 tarihli ve 2015/393 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında... Belediye Başkanlığının 19/03/2015 tarihli ve 2252 sayılı idari yaptırım kararı ile verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?