Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4367 K.2017/9353
**MAHKEMESİ:** Çal Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın mahkemedeki savunmasında suça konu emvali kendi arazisinden kestiğini ve tapu ibraz ederek mahallinde keşif yapılmasını istediği, suç zabıt tutanağı ile mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu emvalin yapraklı yakacak türü meşe ağaçlarından elde edilmiş olması, arazideki dip kökler ile sanıktan elde edilen emvalin tür, kesim zamanı ve miktar itibariyle uyumlu olduğunun anlaşılması nedeniyle, sanık hakkında verilen beraat kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın mahkemedeki savunmasında suça konu emvali kendi arazisinden kestiğini ve tapu ibraz ederek mahallinde keşif yapılmasını istediği, suç zabıt tutanağı ile mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu emvalin yapraklı yakacak türü meşe ağaçlarından elde edilmiş olması, arazideki dip kökler ile sanıktan elde edilen emvalin tür, kesim zamanı ve miktar itibariyle uyumlu olduğunun anlaşılması nedeniyle, sanık hakkında verilen beraat kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.