Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/2579 K.2016/22963
Özet: İcra Ceza Mahkemesi 19. Ceza Dairesi 2016/2579 E. kararı, 2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme kararının TCK 43/2 maddesi ve ilgili yasaların ihlali gerekçesiyle BOZULMASINA ve dosyanın yargılama mahkemesine gönderilmesine hükmederek 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aynı eylemi nedeniyle birleştirilen dosyalardan da cezalandırılması talep edildiğinden TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması şartlarının bulunup bulunmadığı hususu tartışılmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında birden fazla müştekinin şikayette bulunduğu dikkate alınmadan yasal ibarelerin tekrarı ile yetinilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile alt sınırdan ceza tayini,
Kanuna aykırı ve şikayetçi ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aynı eylemi nedeniyle birleştirilen dosyalardan da cezalandırılması talep edildiğinden TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması şartlarının bulunup bulunmadığı hususu tartışılmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında birden fazla müştekinin şikayette bulunduğu dikkate alınmadan yasal ibarelerin tekrarı ile yetinilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile alt sınırdan ceza tayini,
Kanuna aykırı ve şikayetçi ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.