Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15811 K.2017/486
Özet: Uyarlama yargılamasında 5252 sayılı Kanun'ın 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümüne ilişkin isteğin, 5275 sayılı CGİK'nın 101/3. maddesi çerçevesinde hakkaniyetle ele alınarak, 13.02.2015 tarihli dilekçeye iade şartıyla, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle kararla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece uyarlama yargılaması sonunda verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nın 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan katılan vekilinin 13/02/2015 tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece uyarlama yargılaması sonunda verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nın 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan katılan vekilinin 13/02/2015 tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.