Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15286 K.2017/532
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi doğrultusunda, 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre, 1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet beyanını bozarak, dosyayı 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle mahkemeye göndermeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilip açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması için ... oğlu ... hakkında ihbarda bulunulmasına ve gerekçeli karar başlığında... oğlu ... gösterilmesine karşın, hüküm kısmında Süleyman oğlu ... hakkındaki hükmün açıklanması sureti ile hükümde karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilip açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması için ... oğlu ... hakkında ihbarda bulunulmasına ve gerekçeli karar başlığında... oğlu ... gösterilmesine karşın, hüküm kısmında Süleyman oğlu ... hakkındaki hükmün açıklanması sureti ile hükümde karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.