‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15034 K.2017/9969

Esas No: 2016/15034 · Karar No: 2017/9969 · Karar Tarihi: 22.11.2017
Özet: Beraat veren Yerel Mahkeme kararının suç tarihine ve karar niteliğine göre temyiz edilmesinin reddi gerektiği bulunarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği hükmün tebliğnameye kısmen uygun olmaması nedeniyle karar bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın işgal ettiği alanın öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terkedilmiş yerlerden olup olmadığı araştırılarak, eylemin TCK'nın 154. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılıp değerlendirilmeden yerinde görülmeyen gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?