Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/12366 K.2016/22386
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkındaki erteli hapis ve ağır para cezasının, deneme süresi içinde yeni suç işlemesi nedeniyle, TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi anlamında davayı esastan bitiren hüküm niteliğinin olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, aynen infaz kararına karşı itiraz kanun yoluna gidilebileceği, bu nedenle hükümlünün itiraz niteliğindeki başvurusunun itiraz merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkındaki erteli hapis ve ağır para cezasının, deneme süresi içinde yeni suç işlemesi nedeniyle, TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi anlamında davayı esastan bitiren hüküm niteliğinin olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, aynen infaz kararına karşı itiraz kanun yoluna gidilebileceği, bu nedenle hükümlünün itiraz niteliğindeki başvurusunun itiraz merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.