Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/1120 K.2016/16150
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna ilişkin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 04.12.2013 hükmünü 28.08.2015 tarihli temyiz dilekçesiyle reddeden ve 21/04/2016’da oybirliğiyle temyiz talebinin reddini onaylayan kararını verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 04.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 28.08.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 04.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 28.08.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.