Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/986 K.2015/730
Özet: Vergi hukuku kapsamında 01.03.2013 tarihli ek karar nedeniyle katılan vekilin temyiz isteğinin reddi, 22.04.2015 tarihinde Sulh Ceza Mahkemesi tarafından oybirliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Müsadere talebinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, katılan vekilinin temyizinin suçta kullanılan at ile semerinin müsadere talebinin reddine dair 01.03.2013 tarihli ek karara yönelik olduğu belirlenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere isteminin reddine karar verilen at ile semerin bilinen değerine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Müsadere talebinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, katılan vekilinin temyizinin suçta kullanılan at ile semerinin müsadere talebinin reddine dair 01.03.2013 tarihli ek karara yönelik olduğu belirlenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere isteminin reddine karar verilen at ile semerin bilinen değerine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.